英超第10輪，利物浦將主場(chǎng)對陣維拉，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會(huì )接受媒體提問(wèn)。
你在對陣水晶宮的比賽后提到過(guò)陣容深度，那在最近這段狀態(tài)下，你覺(jué)得利物浦到底缺了什么？
我們什么都不缺。所以我很高興你問(wèn)了這個(gè)問(wèn)題。我對球隊、對我們擁有的球員實(shí)力完全滿(mǎn)意，也完全信任俱樂(lè )部的戰略和方針。但這也帶來(lái)了一個(gè)“問(wèn)題”（如果能這么說(shuō)的話(huà)）——那就是并不是所有球員都有完整的季前準備，或者有些人在賽季中受傷。所以當三四個(gè)人受傷時(shí)，我們就只剩16人可用。我仍然相信21名球員的陣容是足夠的——但前提是要保持健康，就像上賽季那樣。這賽季我們在這方面的確更困難一些，原因其實(shí)也很明顯。比如說(shuō)伊薩克就是很好的例子——他在9月1日才加入我們。還有一些球員錯過(guò)了季前賽，另一些在季前賽中受傷。所以比起上賽季，要讓全員保持健康要難得多。當有幾個(gè)人缺陣時(shí)，其他人就得連續上場(chǎng)。也許上賽季我們更幸運一些，而這賽季就稍微不那么走運。當然，這不是為成績(jì)找借口——在有人又要說(shuō)這個(gè)之前。我們確實(shí)打了很多客場(chǎng)，而且兩場(chǎng)之間常常只有兩天休息。那對任何球隊來(lái)說(shuō)都是艱難的賽程。而且我們的情況又不是所有球員都有完整的季前準備。這就意味著(zhù)我們得在管理上更靈活一點(diǎn)。下周我們又要在七八天內打三場(chǎng)比賽。所以這與其說(shuō)是陣容深度問(wèn)題，不如說(shuō)是傷病和球員可用性問(wèn)題。
我的最后一個(gè)問(wèn)題，有關(guān)你的新合同談判，現在是否正在進(jìn)行？
這真是我預料中的最后一個(gè)問(wèn)題（笑）。我認為我現在的全部重心都應該放在讓利物浦重回勝利軌道上。這是第一個(gè)回答。第二個(gè)回答是：如果真有合同談判，我們從來(lái)不會(huì )在這里談這個(gè)。讓我們先贏(yíng)球吧，這才是我主要的關(guān)注點(diǎn)。
你提到球隊的傷病問(wèn)題以及密集賽程，這些問(wèn)題你現在是怎么解決的？在賽季中處理這些是否很難？
我們只能處理眼前的情況。拿伊薩克舉例，他實(shí)際上是在賽季中做季前準備。有人會(huì )說(shuō)“那你為什么還要用他？”但如果我不用他，他就永遠恢復不了比賽狀態(tài)。而且我們需要他出場(chǎng)，否則我得讓?；倏嗣繄?chǎng)都踢。我剛剛還和歐文-哈格里夫斯聊天，他拿兩人做了比較，他們上賽季都踢了34場(chǎng)，而我們這賽季要踢60場(chǎng)。所以我必須盡快讓伊薩克打上更多比賽。這不僅是他的問(wèn)題，其他人也類(lèi)似。弗林蓬多次因傷缺陣，布拉德利也是。所以一個(gè)人傷了，另一個(gè)就得頂上。這也是為什么我有時(shí)讓索博斯洛伊打那個(gè)位置。這其實(shí)每支球隊都會(huì )遇到——不是借口。不同的是，上賽季的球員都有至少一年的英超經(jīng)驗，而且從賽季開(kāi)始到結束都保持健康。這賽季并非如此。有些人一開(kāi)始就沒(méi)恢復好，因此有些球員不得不出場(chǎng)過(guò)多，這本身又帶來(lái)新的受傷風(fēng)險。不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，我們仍然有足夠多優(yōu)秀的球員能應對周六、周二、周日的比賽。但我得保護一些人，所以前兩天我決定讓七八名球員休息。
你從未經(jīng)歷過(guò)像現在這樣糟糕的一段連敗期，你覺(jué)得自己作為教練，在應對困難時(shí)學(xué)到了什么？
也許“學(xué)習”這件事要等之后再說(shuō)吧?，F在更多是想著(zhù)“我該怎么調整”。我一直在反思自己的決定和選擇。目前我不會(huì )回頭看，而是集中在如何讓我們周六踢出一場(chǎng)好比賽。學(xué)習的部分會(huì )在之后出現?，F在我只專(zhuān)注未來(lái)、專(zhuān)注如何打出好表現。因為這些優(yōu)秀的球員，打出好表現通常就能帶來(lái)好結果。
最近七場(chǎng)輸了六場(chǎng)，怎樣才能激發(fā)球員的最佳狀態(tài)？
讓我最有信心的，是球員們的實(shí)力，以及他們依然能創(chuàng )造大量機會(huì )。這遲早會(huì )讓我們進(jìn)更多球。當然我們還有其他需要改進(jìn)的地方——我就不展開(kāi)說(shuō)了，免得又被說(shuō)找借口（笑）。但確實(shí)有很多積極的方面：比如球員的技術(shù)水平、我們在運動(dòng)戰創(chuàng )造機會(huì )的能力，這些都足以支撐我們繼續競爭。
有些比賽球隊顯得對抗不足，是信心問(wèn)題嗎？
在英超的每場(chǎng)比賽中，對抗都越來(lái)越重要。尤其在我們的比賽里。比如對陣曼聯(lián)，我們最后因為定位球丟分；下一場(chǎng)又在第5分鐘因邊線(xiàn)球丟球。我們那場(chǎng)防了16次定位球，15次防得很好，但有一次沒(méi)防住。而在目前這種情況下，15次成功也不夠。有人跟我說(shuō)過(guò)一句話(huà)：“沒(méi)有計劃能經(jīng)得住第一次交鋒?！边@就是足球的現實(shí)——你剛上來(lái)5分鐘就0-1落后，那對信心和戰術(shù)計劃都不利。不過(guò)我喜歡那之后我們一段時(shí)間的反應——我們創(chuàng )造了機會(huì )，但沒(méi)進(jìn)球。最后10分鐘又回到了對方節奏，第二個(gè)丟球更不該出現，那遠遠低于我們的標準。
最近很多人討論你提到的“長(cháng)傳球”問(wèn)題。接下來(lái)兩場(chǎng)打阿斯頓維拉和曼城，這兩隊是全英超最少打長(cháng)傳的。這對你來(lái)說(shuō)是不是好事？
他們在那方面也很強。切爾西上次對我們也踢自己的風(fēng)格，從后場(chǎng)出球，我們也沒(méi)贏(yíng)。我只是回答“為什么比賽困難”這個(gè)問(wèn)題，并不是在找借口。我第一次提到長(cháng)傳，是在打完曼聯(lián)之后。之前我覺(jué)得沒(méi)必要說(shuō)，因為也許大家都看得出來(lái)。但當連續十場(chǎng)對手都這么打，你問(wèn)我為什么難踢，我自然要解釋。這兩支球隊（維拉和曼城）確實(shí)更喜歡從后場(chǎng)組織，但他們也很擅長(cháng)。曼城高位逼搶很強，我們也是。不過(guò)維拉幾次打穿了這種逼搶——他們上場(chǎng)就是靠定位球贏(yíng)的。所以，再次說(shuō)明定位球的重要性。
利物浦已經(jīng)連續10場(chǎng)沒(méi)零封了，是否考慮減少后場(chǎng)傳控、更加直接？
這有點(diǎn)違背我的理念，但我過(guò)去也曾調整過(guò)——比如之前客戰曼城，我們不得不那么踢。我可以在必要時(shí)改變。但我不認為我們每場(chǎng)都“防不住”，也沒(méi)頻繁被對手創(chuàng )造機會(huì )。也許除了對水晶宮的上半場(chǎng)，我們確實(shí)可能0-3落后；還有對陣布倫特福德那場(chǎng)。其他比賽我們都配得上更多。
就算這周那場(chǎng)，派出的是全新組合的陣容，對手只創(chuàng )造了3次絕佳機會(huì )，但全進(jìn)了。所以我不覺(jué)得需要徹底改變踢法，只是我們確實(shí)得防得更好。
維拉賽季初也表現糟糕，但后來(lái)迅速反彈，這對你是種啟發(fā)嗎？
他們的做法確實(shí)比我們好。賽季初他們不贏(yíng)球，外界以為“這支球隊退步了”，但他們開(kāi)始贏(yíng)后，一切又正面起來(lái)。而我們恰好相反。但我們現在積分其實(shí)差不多，除了阿森納外，很多隊都在同一區間。這說(shuō)明英超有多難。他們最近五六七八場(chǎng)都踢得很好。這不意外——就算他們賽季初輸球，也能看出他們踢得有內容。通常不會(huì )一直輸那種“比對手創(chuàng )造更多機會(huì )”的比賽。希望我們也能盡快擺脫創(chuàng )造更多機會(huì )卻沒(méi)贏(yíng)球的常態(tài)。
【上咪咕獨家看英超】